Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2026. január 13-án tartott tárgyalásán emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte egy harmincas éveiben járó, jelenleg más ügyben kiszabott 9 év szabadságvesztését töltő férfit. A bíróság egyúttal elrendelte a vádlottal szemben kiszabott kettő felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is.
Itt szólította meg 2023. november 6-án az általa látásból ismert – a sértett kiszolgáltatott élethelyzetével tisztában lévő – vádlott férfi azzal, hogy ház körüli könnyebb munkák (pl.sepregetés, stb.) végzése fejében számára lakhatást és élelmet tudna biztosítani. Az életkörülményei miatt is kiszolgáltatott helyzetben lévő sértett elfogadta a vádlott ajánlatát.
A vádlott a sértettnek már az odaköltözése után az emberhez méltó életfeltételeket sem biztosította maradéktalanul, külön fűtéssel nem rendelkező, az ablaknál csak farostlemezzel takart szobában biztosított egy heverőt, valamint egy szekrényt, a fürdőszobát azonban nem használhatta, a tisztálkodását egy lavórban kellett megoldania.
Az első két hétben a vádlott a „megállapodásnak” részben megfelelően bánt a sértettel
Két hét elteltével a vádlott sértettel szemben tanúsított magatartása jelentősen megváltozott.
Ettől kezdve már csak naponta egyszer adott neki ételt, hideg vízben fürödhetett, illetve a vádlott utasítása szerint szinte az egész napot végig kellett dolgoznia, a söprés mellett favágást és a fa behordását is el kellett végeznie, majd a szomszéd telken lévő lebontott háznál a bontási törmelék szétválogatását is vele végeztette.
Mindezen munkák elvégzése a betegségekkel küzdő sértettnek az átlagosat lényegesen meghaladó fizikai megterhelést okozott.
A vádlott ez idő alatt a sértett személyes okmányait, mobiltelefonját elvette és azokat a háza saját lakrészében tartotta.
Amikor a sértett először jelezte a vádlottnak, hogy nem ebben állapodtak meg, utóbbi a lakóházban megverte őt, ököllel a bordáinál és gerinctájékon ütötte, illetve egyszer megrúgta a lábát.
Rendszeresen kapott
Szinte napi rendszerességgel testszerte bántalmazta a sértettet, részben a munkavégzésre történő kényszerítés érdekében, és többször előfordult, hogy ezek során a vádlott különböző eszközöket (baltanyél, bakelit cső, kalapács, partvisnyél) is használt. Emellett a vádlott többször, a sértettet emberi mivoltában megalázó, számára több esetben is jelentős szenvedést okozó magatartást tanúsított azért, hogy a sértettel szembeni „hatalmi helyzetét” fenntartsa, illetve őt a további munkavégzésre kényszerítse (pl: télen félmeztelenül vizesen kiállította az udvarra, arra kényszerítette, hogy meztelen felsőtesttel közvetlenül a forró kályha mellé álljon).
Az ítélet elleni jogorvoslat tárgyában nyilatkozattételre mind az ügyészség, mind a védelem három munkanap gondolkodási időt tartott fenn.
(fotó: illusztráció, pexels)
