Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 3-án tartott előkészítő ülésén 1 év börtönbüntetésre ítélte azt az idős nőt, aki igazoltatása során megpróbált két rendőrt lefizetni a szondáztatás elkerülése érdekében.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette
A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.
A hatvanas évei legvégén járó vádlott nő 2024. november 30-án 09:07 órakor Szekszárdon, a Bátaszéki úton közlekedett a Suzuki Swift típusú személygépjármű vezetőjeként, amikor a Bátaszéki út és a Csap utca kereszteződésénél a Szekszárdi Rendőrkapitányság állományába tartozó két rendőr közúti ellenőrzés alá vonta.
"A rendőri intézkedés során a vádlott az alkoholszondás ellenőrzést megtagadta, majd a személygépjárműve lehúzott ablakán keresztül három alkalommal 1 darab 10.000 forintos bankjegyet kísérelt meg átadni a rendőröknek azért, hogy ők hivatali kötelességüket megszegve a vádlottal szemben az intézkedést abbahagyják, miközben olyan kijelentéseket tett, miszerint „segítsen nekem, ne fújasson velem szondát, engedjen tovább”, ”engedjenek el, segítsenek rajtam”
– olvasható dr. Bajusz János, sajtótitkár közleményében.
Miután egyik rendőr több alkalommal figyelmeztette, hogy ne próbálkozzon vesztegetéssel, a vádlott a pénztárcájába visszatette a 10.000 forintos bankjegyet, majd kérdésre elismerte, hogy 3 pohár bort fogyasztott a vezetés megkezdése előtt.
Az intézkedő rendőrök a történteket telefonon jelentették a szolgálatirányító parancsnoknak.
A bíróság a bűncselekmény elkövetését beismerő, a tárgyaláshoz való jogáról lemondó vádlottat 2 rendbeli kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, és a fent írt halmazati büntetés kiszabása mellett az ígért vagyoni előny tárgyául szolgáló 10.000 forint összeg erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.
A bíróság az egyébként egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett cselekmény büntetésének kiszabásakor a szabadságvesztés mértékének alsó határral megegyező megállapítását is tettarányosnak, egyben elegendőnek találta a büntetés céljainak elérése érdekében azzal, hogy a végrehajtás felfüggesztése esetén is ezen bűnmegelőzési célkitűzések kellően biztosítottak.
Az ítélet ellen sem az ügyész, sem a védelem nem jelentett be fellebbezést, így az jogerőre emelkedett.
(fotó: illusztráció, pixabay)
