A Szekszárdi Járási Ügyészség a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat egy 41 éves férfi ellen. A vádirat szerint a vádlott 2023. évben egyéni vállalkozóként ruházati és hasonló
áruk kiskereskedelme tevékenységi körben volt jogosult munkát végezni, abban az évben azonban nem állt munkaviszonyban és adóbevallást sem nyújtott be.
Tetőfedő, bádogos vagy ács szakképesítéssel nem rendelkezett
Mindezek ellenére a vádlott a testvére által képviselt kft. nevében, álnevet használva 2023. évben több alkalommal adott fel újsághirdetést, melyben valótlanul tetőfedő, bádogos és ács munkák elvégzését vállalta.
A vádlott hirdetését olvasva 2023. november 10-én délelőtt az akkor 92 éves sértett telefonon kereste meg a vádlottat, és a tolnai házának beázása és a tető javítása érdekében vele egyeztetést folytatott. Ezt követően a vádlott még aznap délután felkereste az idős nőt, és annak ellenére, hogy sem képesítése, sem tudása nem volt a szakmunka elvégzéséhez, a sértettet tévedésbe ejtve elvállalta a tető megjavítását, amelyre előlegként 60.000,-Ft készpénzt kért és vett át a sértettől.
Majd néhány nappal később a vádlott két ismeretlen társával ismét felkereste a sértettet. Ekkor kb. 50-60.000,-Ft összértékű szakszerűtlen, a beázást nem megoldó munkákat végeztek el a házon úgy, hogy a cserepek közé műanyag lemezeket helyeztek. Az elvégzett munka anyagköltségével és tényleges értékével idős kora miatt a sértett nem volt tisztában, a vádlottban megbízott, mozgási nehézsége miatt az elvégzett munkáról és annak minőségéról meggyőződni nem tudott.
A megtévesztett sértettől a vádlott anyagköltség és munkadíj címén további 800.000,- Ft-ot kért. Mivel a sértettnek ekkor 600.000,-Ft készpénze volt otthon, azt adta át a vádlottnak. Másnap a vádlott telefonon még további 200.000,-Ft megfizetését kérte a sértettől, erre azonban a sértettnek már nem volt anyagi lehetősége, így erre nem került sor.
A bűncselekménnyel okozott kár nem térült meg.
A büntetlen előéletű vádlottal szemben a járási ügyészség végrehajtásában felfüggesztett börtönbüntetés és pénzbüntetés kiszabását szorgalmazza a
Szekszárdi Járásbíróságnál, egyben indítványt tett a sértett polgári jogi igényének elbírálására.
(fotó: illusztráció, pexels)
