A Szekszárdi Járásbíróság 2025. június 13-án ítéletet hozott annak az apának és fiának az ügyében, akik még 2023. szeptemberében a szekszárdi szüreti fesztiválon erőszakkal vettek el készpénzt és mobiltelefont egy férfitől.

Az ítélet szerint az I. rendű vádlott és fia, fiatalkorú II. rendű vádlott 2023. szeptemberében a szekszárdi szüreti fesztiválon szórakoztak, amikor észrevették az egyedül sétáló, ittas állapotban lévő sértettet, majd elhatározták, hogy kirabolják.

A vádlottak odaléptek a sértetthez és ellenmondást nem tűrően felszólították, hogy adja oda az értékeit. A sértettnek ittas állapotából és a túlerőből kifolyólag eszébe sem jutott ellenkezni, mivel nem volt nála készpénz, így a bankkártyáját adta át. A vádlottak tudták, hogy a készpénz felvételhez szükségük lesz a bankkártya PIN kódjára is, ezért az I. rendű vádlott megragadta a sértett ruháját és magához rántotta, illetve azzal fenyegette, hogy megveri, majd felszólította, hogy adja meg a kártya kódját.

A sértett félelmében a legközelebbi ATM automatából 75.000 forint készpénzt vett fel és azt átadta a vádlottaknak, akik a bankkártyával és a készpénzzel együtt távoztak a helyszínről.

A vádlottak közben a sértett mobiltelefonját is elvették

A rendőrség a két férfit rövid időn belül elfogta, majd mindketten letartóztatásba kerültek. A fiatalkorú II. rendű vádlott időközben más ügyben javítóintézetbe került, az apát pedig a bíróság  2024. áprilisában bűnügyi felügyeletbe helyezte. Az I. rendű vádlott azonban néhány nappal
később megszökött a bűnügyi felügyeletből, majd elfogásakor hamisan másnak adta ki magát.

Az I. rendű vádlott ezután újra letartóztatásba került

Az I. rendű vádlott a fentiek mellett 2022 augusztusa és 2023 szeptembere között az ország különböző településein követett el vagyon elleni bűncselekményeket, döntően mobiltelefonokat lopott. Négy esetben a fiatalkorú II. rendű vádlott is részt vett vele a lopásokban.

A járásbíróság az I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntettében, két rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében, fogolyszökés vétségében, hamis vád bűntettében, továbbá 21 rendbeli lopás vétségében és 16 rendbeli lopás bűntettében.

Ezért őt a bíróság – mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül – 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság emellett
kötelezte 222.493 forint kártérítés megfizetésére és vele szemben 1.105.107 forint összegben vagyonelkobzást rendelt el.

Az ítélet az I. rendű vádlott vonatkozásában nem emelkedett jogerőre, az ügyész, a vádlott és a védő három munkanapot tartottak fenn a jogorvoslati nyilatkozatok megtételére.

A fiatalkorú II. rendű vádlott a bűnösségét beismerte és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról

A járásbíróság a fiatalkorú II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett rablás bűntettében, négy rendbeli lopás vétségében és egy rendbeli lopás bűntettében. A bíróság a fiatalkorú II. rendű vádlottal szemben 2 év javítóintézeti nevelést rendelt el, kötelezte továbbá
mindösszesen 50.713 forint kártérítés megfizetésére.

Az ítélet a fiatalkorú II. rendű vádlott vonatkozásában jogerős.

(fotó: illusztráció, pixabay.com)