Ha eltűnik egy cég működésének iratanyaga, az nem jelenti azt, hogy a vállalkozás adótartozásai nem érvényesíthetőek.
Egy társaság 7,7 millió forint adó- és egyéb köztartozást halmozott fel.
A vállalkozásnál sikertelen volt a NAV végrehajtási eljárása, ezért a társasággal szemben felszámolást kezdeményeztek. A vezető tisztségviselő nem adta át a cég teljes iratanyagát a felszámolónak, és az is kiderült, hogy a cég működéséről több éve nem készített beszámolót sem. A felszámolási eljárásban sem volt fellelhető a vállalkozás vagyona, így a NAV, mint hitelező nem tudta érvényesíteni igényét a céggel szemben.
Ha hiányzik az irat…
A történet azonban nem így végződött: a bíróságon a NAV a társaság tartozásának a vezető tisztségviselőre áthárítását kezdeményezte. A peres eljárásban a volt ügyvezetőnek kellett volna bizonyítania, hogy szabályszerűen járt el a fizetésképtelenség bekövetkezte után, de mivel az iratanyag hiányzott, ezt nem tudta megtenni.
A bíróság az ügyvezetőt a tartozás megfizetésére kötelezte, aki a döntés után ezt részletekben teljesítette.
(fotó: illusztráció, pixabay)
